Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
El Foro De Los Dos Lados > Desestabilidad Mental > Roedores |
Posted by: Kalonos August 16, 2003 01:08 |
La verdadera pregunta de esta nueva discusión (que no me cabía en el título) es una que me ha asaltado jugando al Monkey Island y de la cual no he encontrado una respuesta concluyente. La pregunta es: ¿Cuantos robles roeria un roedor si los roedores royeran robles? El sueño será tenido en cuenta a la hora de redactar una contestación (yo estaba dormido cuando he escrito esto). ![]() |
Posted by: Asdrubal7 August 24, 2003 07:17 |
El roedor no roería ni ningún roble porque un roedor no roe robles. |
Posted by: kwyjibo August 25, 2003 00:03 |
Y una marmota, ¿como la del dia de la marmota? |
Posted by: Kalonos August 27, 2003 21:55 |
Una marmota podría roer robles si royera robles... Pero no se si los roerá o no. ![]() |
Posted by: candyman August 28, 2003 21:54 |
Para un Tob, tiempo de observación del sistema 1 roedor- 1 a n robles, el número medio de robles roídos N sería igual según la ley de Little a la tasa de robles comidos por unidad de tiempo multiplicado por el tiempo medio de duración requerido (en ese tiempo de observación) para roer un roble. Nota: El análisis de los estadísticos tiene que hacerse durante la hora cargada, es decir, cuando más robles por unidad de tiempo decida comerse el roedor. El sistema [2, n) roedores, [2,n) robles donde [x,n) es un intervalo en la recta de los reales, tendría un análisis similar. ![]() |
Posted by: Asdrubal7 August 29, 2003 02:58 |
El sistema que propones no es estable, por lo tanto, te jodes. Ya está. Yo no se tanto de estadistica pero me importa un capullo. |
Posted by: candyman August 29, 2003 10:47 |
![]() Salu2 Corolario: Cuando el sistema es inestable todo carece de sentido. |
Posted by: Asdrubal7 August 31, 2003 03:32 |
Andaaaaaaaaaaa; ¡chupame un pie! |
Posted by: kwyjibo September 01, 2003 17:50 |
Era Commander Keen... inculto ![]() ![]() |
Posted by: Kalonos September 04, 2003 03:46 |
Cierto, gran saga de juegos. ![]() Aunque eso no responda mi duda sobre los roedores. Por cierto, hablando de roedores... ¿Roeran robles los patos? Porque mira que hay patos que tienen cara de roer robles... |
Posted by: candyman September 04, 2003 23:52 |
Los patos pertenecen a otra ontología distinta a los roedores por sus características. No creo que sean capaces de roer. |
Posted by: Kalonos September 05, 2003 03:15 |
Pero quién sabe. Quizá con mucha voluntad algún pato consiga roer robles alguna vez... ![]() |
Posted by: candyman September 05, 2003 23:17 |
![]() |
Posted by: Kalonos September 06, 2003 06:46 |
¡¡¡SI!!! |
Posted by: kwyjibo September 06, 2003 22:46 |
Eso es lo que se llama posteado inteligente... Al menos, ya que respondeis con un monosilabo, o algo parecido en extension, podriais acomprañarlo de alguna refelxion en voz alta... |
Posted by: Kalonos September 15, 2003 18:45 |
¡¡¡SI!!! (Reflexión en voz alta) |
Posted by: kwyjibo September 18, 2003 04:59 |
Bueno, yo creo que esta discusión a llegado a límites bastante extraños... ¿Un pato royendo robles? Creo que no, ni siquiera tiene dientes con los que roer. |
Posted by: Kalonos September 19, 2003 02:36 |
Pero eso es un detalle sin importancia. El caso es que le pongan empeño. Y seguro que si su vida dependiera de ello... Bueno, el caso es ese... Y no otro. |
Posted by: Asdrubal7 September 21, 2003 06:14 |
¿Que caso? |
Posted by: Kalonos September 21, 2003 06:16 |
El caso del pato que roía robles. Un caso mundialmente conocido a nivel de la cuestión de roer robles. Eso de roer robles... Se roen, si, pero... ¿Qué beneficio reporta? |
Posted by: _Bo_ September 21, 2003 06:39 |
¿Y el caso de la gallina sin cabeza, que vivio durante largo tiempo, hasta que se ahogo con sus propias mucosidades? |
Posted by: Kalonos September 21, 2003 06:40 |
Pues... No pensaba que hiciera falta recordar ese caso... Me parece bastante desagradable. No he contado lo que le pasó al final al pato que intentó roer robles... ![]() |
Posted by: Asdrubal7 September 21, 2003 20:56 |
Descubrió que no tenia dientes y dejó de intentar roer robles. |
Posted by: Kalonos September 21, 2003 23:02 |
Bueno, no fue exactamente así. En verdad lo que le pasó fue que se le cayó el pico de tanto intentarlo, y murió de hambre. Es una historia triste, el roble estaba duro... ![]() |
Posted by: kwyjibo December 27, 2003 05:59 |
Bueno, es un final mejor que el arenque que era usado para talar arboles... |
Posted by: Kalonos December 31, 2003 07:52 |
¡Nu! ¡Nu! |