Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format |
El Foro De Los Dos Lados > Risk Star Wars > Referente al Risk Star Wars |
Posted by: kwyjibo September 28, 2008 19:22 |
Aqui van algunos apuntes, extraidos (pero traducidos) del manual:
Y creo que nada mas... Algunas cosas, son clarificadoras. |
Posted by: kwyjibo September 28, 2008 19:29 |
En cuanto a otras cosas, tambien dice:
|
Posted by: kesdaf September 28, 2008 22:01 |
Siguiendo esa definición de invasión no sería correcto que las cartas para jugar antes de iniciar una invasión que añadan algún bonificador, tipo un +1 a todos los dados, se mantengan durante toda la invasión, es decir aunque variase el planeta atacante. Ya dejamos claro que las de defensa si durarían durante toda la defensa del planeta contra un jugador independientemente de desde que planeta te este atacando. La aclaración de que los términos de victoria rebeldes puede permitir una victoria rápida de los rebeldes sin que se haya puesto en juego al emperador. No sería la primera vez que la ficha del emperador es la última. |
Posted by: Han Solo September 29, 2008 14:55 | ||
[/B][*]Los rebeldes para ganar, deben de encontrar al emperador o eliminar a todos los imperiales. Clarifidador; si lo hacen los Hutt, los rebeldes se joden. [/B][*]Un planeta con la estrella de la muerte, no puede ser atacado si ese planeta es del Imperio. Y qué pasa si no es del Imperio, qué coño hace ahí la Estrella de la Muerte( a parte de desplazarse)-->Vacío del manual. [*]Si alguna carta contradice las reglas, se hace caso a la carta. Bueno, no sé si se ha dado el caso, pero es paradójico. [*]Cualquier ficha hexagonal capturada por los Hutts, debe ser recolocada. ¿por quién? En cuanto a las hexagonales, no veo bien la regla nuestra de que si se le olvida al Imperio ponerla según el orden, la ponen los rebeldes y si pasa otra vez, la ven y la ponen. Porque en el manual no lo pone ¿verdad? |
Posted by: Marzal September 29, 2008 15:56 | ||
Joe pues yo entiendo justo lo contrario, si aunque cambies de planeta atacante sigue siendo la misma invasión pueden pasar dos cosas: La carta añade algo a la invasión debería ser para todos los planetas. La carta añade algo a la batalla entonces solo es para el primer ataque. |
Posted by: Marzal September 29, 2008 16:02 |
Cualquier ficha hexagonal capturada por los Hutts, debe ser recolocada. Justo esta pagina en el pdf que me he bajado esta en vertical y le falta un cacho, pero que me corrija juanma si ademas dice que tiene que ser revelada, osea que los hutt no tienen la opción de no enseñarla. |
Posted by: Kalonos September 29, 2008 16:15 | ||
Bueno, puede que el Imperio quiera colocar la estrella de la muerte en un planeta rebelde, para evitar que sean eliminados del mapa completamente por los Hutt, y asi asegurarse la victoria, porque supongo que aunque la estrella de la muerte no este en un planeta imperial, aun asi habra que sacar un 18 para destruirla y atacar las tropas que esten en ese planeta, ¿no? |
Posted by: kwyjibo September 29, 2008 19:47 | ||||||||||
La estrella de la muerte puede estar en un planeta no imperial por muchos motivos, por estar a medio camino de algo, por querer volar ese planeta en breve, etc... En cualquier caso, ese planeta puede ser atacado, sin importar que la estrella de la muerte este ahi. Si se quiere atacar la estrella de la muerte, tambien se puede.
Eso es lo que tenemos que discutir, porque entonces, hay una clara ventaja para el atacante.
Pone que "es revelada", pero no dice a quien... |