Printable Version of Topic
Click here to view this topic in its original format
El Foro De Los Dos Lados > General > El diseño de Apple


Posted by: Asdrubal7 April 07, 2010 23:04
I Mac, Ipod, Iphone, I pad.

No son solo herramientas que "nos hacen la vida más fácil"; simbolizan modernidad, estatus social y diferenciación entre tus semejante.
Esa combinación de diseño, calidad y marketing que hace que se vendan tan bien.
Lo que más me llama la atención es como estos objetos se han ido imponiendo al resto cuando en principio tenian poco o nada que ver.
Son la moda de la década que esta por terminar y a día de hoy su influencia sigue siendo fuerte.
Hace poco apareció una fragancia masculina que imitaba a un reproductor mp3
user posted image
Hoy he visto el anuncio de un coche que se jacta de ser moderno, para luego ofrecer un diseño sacado de un producto creado hace 12 años(si la wiki no miente) el I Mac


¿A que les recuerda?

Posted by: Asdrubal7 April 07, 2010 23:07
Uno

Posted by: Asdrubal7 April 07, 2010 23:09
Y el otro

Posted by: ESPARZA April 08, 2010 00:37
QUOTE (Asdrubal7 @ April 07, 2010 10:07 pm)
Uno

No tienes otra foto donde se vea mejor...

Posted by: Mr.Posse April 08, 2010 03:26
1. Los ipods/iphones/ipods se imponen en parte no por el diseño sino por como son de amigables para el usuario. Quizá sean demasiado amigables, hasta el punto de que te tratan como si fueras gilipollas.

2. El diseño es algo importante en la vida, ahora nos damos cuenta y cada vez más, decir que algo es de diseño es menos peyorativo y más descriptivo. Las cosas han de ser bonitas, y no sólo en un plano intelectual.

3. Lo del citroen DS comparado con el iMac me parece un poco traido de los pelos. Hay formas redondeadas y opticas grandes, los colores desde luego que son similares pero el DS es mucho más rebuscado en sus lineas. En cualquier caso, está claro que hay algo en el aire que ahora está de moda, que impregna todo y probablemente en Apple hayan marcado tendencias. Pero al menos por ahora me parece que los mejores diseñadores siguen estando en la automoción.

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Laguna-prototype-1993.jpg

Esto es un prototipo de 1993, cuando Apple tenía en el mercado el ordenata de abajo.

Posted by: Mr.Posse April 08, 2010 03:28

Me gusta esta discusión sobre diseño. Hablando de copias e inspiraciones, hay un par de anuncios de cafeteras y perfumes que como arquitecto me ponen nervioso.

El primero, Citiz de Nespresso.

Posted by: Han Solo April 08, 2010 10:27
Pues la cafetera es divina...¿por qué te pone nervioso? ¿Por el café? laugh.gif

Posted by: Asdrubal7 April 08, 2010 11:02
Hombre, esta claro que, a la hora de crear un diseño no se limitan solo a un "vamos a copiar esto", raro sería.
Te has explicado mejor al referirte a una tendencia que lo impregna todo.
Por otro lado el anuncio de Marilyn nos recuerda al "be water" de Bruce Lee, también anuncio de automoción, parcela muy creativa dentro del mundo de la publicidad.
Por otro lado me llama la atención fuertemente como estos objetos han evolucionado tan rápidamente absorbiendo características de las "joyas", preciosas y deseables (por otro lado el mayor valor añadido a un producto, si lo queremos vender, pero no es el tema en cuestión) al igual que ocurrió con los relojes.

De Apple decir que nunca me ha gustado no poder "arrastrar carpetas" con el Ipod, unico aparato que he probado a fondo.
Sobre la cafetera preferiría que explicaras que es lo que te pone nervioso. A mi el segundo elemento no me termina de convencer, el cilindrico. Especialmente el botón.

Posted by: Mr.Posse April 08, 2010 11:53
Me pone nervioso porque si me quedo sin trabajo podré dedicarme a diseñar cafeteras o frascos de perfume para dona karan, porque está claro que la cafetera está diseñada como un edificio.

Quizá soy demasiado sensible pero una cafetera no es un edificio.


Posted by: ESPARZA April 08, 2010 11:56
En estos hilos sobre publicidad es donde se agradeceria un buen post de nuestro amigo Meka sad.gif

Posted by: General Tani April 08, 2010 13:02
El diseño actual cumple la función de hacer visible que el diseño anterior ha quedado obsoleto. Con ello se pretende crear en el consumidor la necesidad de comprarlo para poder estar a la última, con lo que entonces el usuario desecha una tecnología que aún es útil para obtener el último grito. El caso más claro puede observarse en la industria textil, donde existen consumidores que desechan piezas de ropa de un año para otro (y que se han puesto una o dos veces) porque para ellos "ya no se lleva".

Personalmente estas cosas me parecen una penez. Cuando se me rompió el móvil y no tuve más remedio que cambiarlo, pagué 20 € más por uno con una cámara de fotos, mientras que otro que no la tenía me hubiese salido gratis. Ahora me doy cuenta de que fue un error, ya que la cámara del móvil la he usado 3 veces.

En fin, el que quiera pagar más por un diseño "vanguardista" que lo pague. Yo creo que deberían primar otros aspectos en la compra del producto.

Posted by: General Tani April 08, 2010 13:06
Por cierto, mirad lo que he encontrado en la red.

Smiley 01.png

Posted by: Asdrubal7 April 08, 2010 13:26
Interesante, tu punto General, pero aunque dices verdades como puños, el diseño no es solo una herramienta para vender más.
Debe satisfacer unas necesidades (artísticas, estéticas,etc.) acordes a quien/es va dirigido el objeto en cuestión.
De hecho tu elegistes el modelo con cámara pensando que ibas a dar uso de ella, si no lo has hecho, ese es otro problema. Mi movil no tiene cámara porque sabia que no la iba a usar.

Por cierto, te has comprado un modelo obsoleto de vehículo y creo que el diseño y sus connotaciones historico-sociales han tenido algo que ver.

Posted by: General Tani April 08, 2010 13:58
QUOTE (Asdrubal7 @ April 08, 2010 12:26 pm)
Debe satisfacer unas necesidades (artísticas, estéticas,etc.) acordes a quien/es va dirigido el objeto en cuestión

Cierto.

QUOTE (Asdrubal7 @ April 08, 2010 12:26 pm)
De hecho tu elegistes el modelo con cámara pensando que ibas a dar uso de ella, si no lo has hecho, ese es otro problema. Mi movil no tiene cámara porque sabia que no la iba a usar.

Cierto.

QUOTE (Asdrubal7 @ April 08, 2010 12:26 pm)
Por cierto, te has comprado un modelo obsoleto de vehículo y creo que el diseño y sus connotaciones historico-sociales han tenido algo que ver.

También es cierto.

Supongo que me muestro muy excéptico respecto al diseño actual porque no me gusta. Respecto a la arquitectura, considero que dejó de ser estética a finales del S. XIX y principios del XX con el Modernismo. El Art Decó ya no me termina de convencer, salvo excepciones puntuales, y de ahí en adelante muy pocas obras arquitectónicas me han gustado realmente. Para mí, el palacio de los deportes que se está construyendo en Cartagena es feo de cojones, aunque habrá mucha gente a la que le encante.

Respecto a los coches no me resultan estéticos de la mitad del siglo XX a esta parte, salvo excepciones. No me atraen demasiado los coches de la Belle Époque (finales del XIX a 1914), aunque me encantan los preguerra (entre 1918 y 1939), los europeos de la 2ª G.M., y los estadounidenses de los años 50. Los coches actuales me parecen todos huevos con ruedas y sólo hay uno que me gusta realmente, el Chrysler 300 C:

user posted image

Tienes toda la razón, el diseño atrae al consumidor, y aunque no atraiga al 100%, a una empresa le basta con que atraiga una mayoría que le deje mucha pasta.

Posted by: kwyjibo April 08, 2010 14:32
QUOTE (General Tani @ April 08, 2010 01:58 pm)
[...] Respecto a los coches no me resultan estéticos de la mitad del siglo XX a esta parte, salvo excepciones. [...]

¡Madre mía!
¡¡Madre mía!!
¡¡¡Madre mía!!!
¡¡¡¡Madre mía!!!!
¡¡¡¡¡Madre mía!!!!!

Posted by: Han Solo April 08, 2010 15:15
QUOTE (kwyjibo @ April 08, 2010 01:32 pm)
QUOTE (General Tani @ April 08, 2010 01:58 pm)
[...] Respecto a los coches no me resultan estéticos de la mitad del siglo XX a esta parte, salvo excepciones. [...]

¡Madre mía!
¡¡Madre mía!!
¡¡¡Madre mía!!!
¡¡¡¡Madre mía!!!!
¡¡¡¡¡Madre mía!!!!!

Hago usted el favor de ilustrar al General con algunos ejemplos, digamos uno por cada "madre mía"... wink.gif

Posted by: General Tani April 08, 2010 16:13
QUOTE (Han Solo @ April 08, 2010 02:15 pm)
QUOTE (kwyjibo @ April 08, 2010 01:32 pm)
QUOTE (General Tani @ April 08, 2010 01:58 pm)
[...] Respecto a los coches no me resultan estéticos de la mitad del siglo XX a esta parte, salvo excepciones. [...]

¡Madre mía!
¡¡Madre mía!!
¡¡¡Madre mía!!!
¡¡¡¡Madre mía!!!!
¡¡¡¡¡Madre mía!!!!!

Hago usted el favor de ilustrar al General con algunos ejemplos, digamos uno por cada "madre mía"... wink.gif

¿Qué parte de "salvo excepciones" no habéis leído? xD-opt.png Hay muchos diseños de coches de los 60 a la actualidad que me encantan, pero no me refiero a coches puntuales, sino al parque automovilístico de cada década en su conjunto.

En líneas generales, este principio de siglo XXI es la apoteosis del huevo con ruedas, que serán muy aerodinámicos y espaciosos, pero son feos como ellos solos. Eso no quita que haya habido en esta década diseños ante los que quitarse el sombrero. Al César lo que es del César. wink.gif

Posted by: kwyjibo April 08, 2010 16:14
Yo creo que el mismo sabe de lo que hablamos. Es sorprendente que en un espacio tan corto de tiempo considere que está el climax en cuanto a diseños de coches...

Posted by: Mr.Posse April 08, 2010 17:30
Y cual es el climax del diseño?

Sobre los coches, insisto en que desde mi punto de vista los coches son la punta de lanza del diseño a nivel mundial. La electrónica de consumo se va acercando pero las restricciones que ha de satisfacer un coche son cada vez más amplias, desde seguridad, ergonomía, prestaciones, consumo, confort, lujo, y sobre todo, sobre todo, estética. Un coche ha de ser bonito, y aunque a nosotros no nos guste, no te quepa duda que nadie diseño un coche feo a sabiendas. Un barco puede ser feo (aunque haya montones de barcos que nos parecen preciosos) pero un coche no. Bueno, el nissan micra y el seat ibiza nuevo quizá vayan en contra de esto que digo.

Lo más acojonante es que hoy en día se tarda 3 años en llevar un coche de la idea al concesionario, 3 años!!! Tengo compañeros que tardaron eso en hacer el pfc.

Todo lo dicho arriba aplica también a la arquitectura. A nadie le gusta vivir en un sitio feo, y ningún arquitecto diseña buscando lo feo. Padilla, me sabe mal que no haya casi nada del siglo XX que te guste, el ArtDeco (no te referirías al art noveau?), el Posmodernismo y el deconstructivismo son la base del diseño actual en muchas facetas (incluida la gastronómica ) pero me temo que no tienes demasiadas referencias de arquitectura de calidad en tu mochila, lo que pasa es que construir hoy en día es casi tan complicado como todo lo demás.

Posted by: kwyjibo April 08, 2010 20:21
No creo que haya un solo climax, pero si muchos hitos...

Posted by: Tyler Durden October 07, 2012 19:30
Por ejemplo.

Posted by: Tyler Durden October 07, 2012 19:32
Este otro.

Posted by: Tyler Durden October 07, 2012 19:34
O este.

Posted by: Tyler Durden October 07, 2012 19:35
O este.

Posted by: Tyler Durden October 07, 2012 19:37
O este.

Posted by: Tyler Durden October 07, 2012 19:41
O este.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)